Paskaita: Kaip sumažinti korekcijų kiekį dizaino projektuose?
Paskaitoje rasi vieną įrankį-metodą, kuris iki minimumo sumažina dizaino korekcijų kiekį.
Labas sakau tau,
Tikiu, kad antraštė skamba daug žadančiai. Anksčiau ir aš nebūčiau patikėjus, kad su vienu įrankiu-metodu galima sumažinti dizaino korekcijų kiekį. Tad, jei smalsu ar tikrai įmanoma, skaityk toliau ir išbandyk šį metodą pati (-s) ir įsitikink.
Kokį procesą naudoji šiuo metu?
Pradėkime nuo trumpo peržvelgimo kaip atrodo dizaino procesas iki momento, kai pristatome klientui dizaino variantus. Dažnu atveju klientas paskambina arba parašo laišką ir ŽODŽIU pasako užduotį arba, jei mums pasisekė, dar supildo ir BRIEFĄ, bet vėlgi ŽODŽIU.
Dirbant senuoju būdu, šiame momente, jau tikėtina, savo galvoje matysite viziją kaip kliento išsakytus ŽODŽIUS paversti VAIZDAIS aka dizaino sprendimais. Ir priimsite tai kaip ženklą, kad supratote klientą ir keliausite į kūrybinius debesis.
Tai ir yra didžiausia klaida. Kodėl?
Tai, ką tu įsivaizduosi išgirdęs žodį ‘raudona’ bus visiškai kitas vaizdinys nuo to, kurį matys klientas savo galvoje. Tai, kaip tu suprasti žodį ‘inovatyvus’ bus visai kitaip nei tai, ką turėjo omenyje klientas. Todėl ne vienas dizaineris yra girdėjęs kliento žodžius po dizaino pristatymo: “Aš visai ne taip įsivaizdavau”...
Problema yra vertime. Paaiškinu: atkreipkite dėmesį į didžiosiomis raidėmis parašytus žodžius. Užsakymą priimame ŽODŽIU, bet jį pristatyti turime VAIZDU! Todėl grafikos dizainerius pradėjau lyginti su “vertėjais”, tik vertimus darome ne iš skirtingų kalbų, o iš skirtingų išraiškos formų: iš žodžių į vaizdus.
Žinau viena, į kliento galvą tikrai neįlysime pamatyti vaizdinio, susiformuojančio galvoje, kai įvardina raktažodį “veržlus”, apibrėždamas dizaino užduotį. Todėl, jei norisi išversti užsakymą apibūdinančius raktažodžius į vaizdus tinkamai, reikia bent jau žodyną su klientu susiderinti.
Ką daryti kitaip? Atsakymą rasite paskaitoje.
Maža užuomina: užsakymą reikia suderinti ne tik žodžiu, bet ir vaizdu, prieš neriant į kūrybinį procesą. Kaip tai atrodo? Po užsakymo gavimo, parinkti įvairių dizaino pavyzdžių iš Pinterest, Dribbbble ir Behance (nerekomenduoju naudoti Google images dėl gausių šabloniškų pavyzdžių) ir susitikime drauge su klientu juos visus aptarti ir sužinoti, kurie pavyzdžiai geriausiai atspindi, ką klientas turi omenyje sakydamas “veržlus”, “inovatyvus” ar “modernus”…
Tada nepasiklysime vertime ir baigsis užburtas ir niekada nesibaigiantis korekcijų maratonas. Tu tikrai nepatikėsi, kol pati (-s) nepabandysi, kiek tiksliai galima apsibrėžti dizaino užduotį įterpiant šį metodą į savo dizaino procesą. Jei skamba gerai, čiupk ausines ir paskirk 35 min savo laiko paskaitai “Kaip sumažinti korekcijų kiekį logo dizaino projektuose”.
Metodą gali taikyti ne tik logotipo kūrimui!
Dar vienas momentas. Paskaitoje kalbu apie logotipą, tai tik pavyzdys, o patį procesą drąsiai gali pritaikyti kuriant iliustracijas, pakuotes, svetaines, soc. tinklų apipavidalinimą ir t.t. (O gal net derinsi fotografijų ar interjero kryptį…)
Be įrankio-metodo pristatymo, paskaitoje rasi ir kitų vertingų įžvalgų:
1:00 Kaip atrodo tavo dizaino procesas ir kurioje iš dviejų pateiktų situacijų save atpažįsti labiau?
6:05 Atsakymą, kodėl susiduriame su korekcijomis.
11:35 Įrankį-metodą kaip sumažinti nesusikalbėjimo tikimybę ir korekcijų kiekį.
15:18 Pasidalinsiu kuo papildyti savo dizaino procesą, kad sumažinti korekcijų kiekį.
20:22 Patarimai kaip išvengti ‘slidžių situacijų’ ir metodo taikymo pavyzdžiai.
29.08 Kas yra Stylescape ir kodėl jis toks svarbus?
32.42 Atsakymas į klausimą: Kaip gauti gerus atsiliepimus, apsiimti didesnius projektus ir pakelti įkainius?
Ačiū, kad skaitai, o tai tikėtina darai savo pašto dėžutėje, bet ‘Dizainerių Sambūrio’ Substack erdvė turi daugiau nei tik tai. Paspauskite nuorodą ir apsilankykite bei, jei įrašas buvo vertingas, pasirinkit karmos taškų paspaudę ❤️ arba pasidalinkit A-ha momentais komentaruose 💬. Tai padės kitiems atrasti vertingą turinį. 🚀